[國光石化要你付出的代價]-產業政策篇

國光石化要你付出的代價：產業政策篇

以福爾摩沙為名的台灣島上，有好幾座輕油裂解廠，他們進口、烏黑的石油，從中提煉出可使用的油品、用來製作雨傘、輪胎、尼龍布等等產品的化學原料。但近年來台灣這些作雨傘、輪胎等中下游製造產業，因為市場、勞工成本等原因選擇外移，三、四、五、六輕每年生產的420萬噸乙烯連年生產過剩，即便五輕在民國104年關廠，乙烯生產總量也僅下降了10萬公噸。我們不需要破壞台灣唯一白海豚棲地，製造巨量汙染與全民健康風險，產出120萬噸多餘乙烯的八輕─國光石化。

目前東亞各國所生產之石化原料，主要是希望可以銷售給中國的市場，但中國持續發展石化上游工業，原料進口降低，台灣想要打著將這些石化原料外銷中國市場的如意算盤，無異是緣木求魚。

除此之外，石化產業本身所產生的高污染，例如排放致癌的空氣、污染種出你我所食用的糧食的土地等等，台塑企業在過去12年間所帶給台灣的痛苦記憶，是最最鮮明的例子。而土地和人民的健康遭受侵害，獲利的卻是製造這些污染的投資財團。

六輕所帶給台灣的傷害還歷歷在目，因此，比起政府目前想要興蓋的第八座輕油裂解廠（八輕）─國光石化，不但要蓋在國際級濕地（大城濕地）上、破壞台灣唯一白海豚棲地，對全台人民製造巨量汙染與健康風險，我們更應該發展以糧食安全、生態共生為出發點的生存方式，台灣子孫的未來才得以永續與綠意、綠能及美麗的海洋共存。

回到[國光石化要你付出的代價]-主頁面

參考資料：

(1) 分析、投書類

A 乙烯自給率及綜合整理

(陳吉仲) 國光石化經濟成本效益分析http://ecology.org.tw/news/view.php?id=22

(陳吉仲、黃炳文) 經濟部用廣告威脅人民http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32802658/IssueID/20100910

(台灣智庫) 發展石化產業的經濟成本

http://www.taiwanthinktank.org/page/chinese_attachment_1/1764/20100911.pdf

(孫窮理) 長官，請成熟一點，好嗎？ 從工業局石化業廣告談起

http://www.coolloud.org.tw/node/54429

(孫窮理) 長官不懂廠商的心，那就糟糕了 寫在石化工業政策環評公聽會前

http://www.coolloud.org.tw/node/54717

C 石化產業外移與中國

(郭志榮) 國光石化不能說的秘密─跨海的臍帶關係http://www.southnews.com.tw/ECONO/00/0117.htm

(孫窮理) 國光石化非選項 政經議題是關鍵http://www.coolloud.org.tw/node/55811

D 外部成本

(陳吉仲) 國光石化之社會成本計算（陳吉仲）http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/KKPT/KKE07.html

D GDP與能源消耗

(王塗發) 國光石化計畫「經濟效益」影響評估問題http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/KKPT/KKE05.html

(王塗發)從學界反對國光石化開發案談台灣的產業發展政策

http://tofarblog.blogspot.com/2010/10/blog-post.html

八輕是不是高耗能產業？誰能說清楚？http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/KKPT/KKE04.html

E 就業機會

(李根政) 國光石化的謊言http://www.coolloud.org.tw/node/54167

(2) 報導

(朱淑娟)石化政策環評公聽會 引爆「真假乙烯自給率」的論戰http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110212/109/2mada.html

(胡慕情)國光石化延長賽1<國光石化方>http://pnn.pts.org.tw/main/?p=21273

(胡慕情)國光石化延長賽2<反國光方>http://pnn.pts.org.tw/main/?p=21445

(商周) 觀光產業起飛 玩出九千億http://www.businessweekly.com.tw/webarticle2.php?id=15044