國光石化!與您說實話「彰師大場」

彰化，我們所生活的地方，也是國光石化原先預定的地方，國光石化雖然暫時告一段落，但是現今有許多石化產業、高汙染產業還聳立在台灣這塊寶島上。藉由這次國光石化的問題，關心現今台灣的環境、土地、空氣、生態文化，了解經濟利益背後的關係。此次活動邀請台灣文化詩人吳晟先生、反國光青年聯盟到校演講，共同探討國光石化及後續的問題。國光石化，與你我都有關。

時間：5月11日(三) · 18:30 - 21:30

地點：國立彰化師範大學進德校區 教學大樓T004

彰師大位置圖(進德校區)
http://www.ncue.edu.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=155

新教學大樓位置圖
http://www.ncue.edu.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=763

咱的社會－青年的幽默正義

• 2011-04-26
 
• 中國時報
 
• 【池依林／《蚵報》美農小組成員】

    　反對國光石化的青年們，希望引起民眾關心土地，「四大蚵報」便是文化行動之一。

    　行動起因，是由於環保署在國光石化補送環評文件後，火速而臨時地決定召開專案環評大會，但社會氣氛詭譎、充滿「有條件通過後由總統撤案」耳語。為了不希望大眾努力抗爭三年的成果，被未卜先知的政治操作所收編，青年學子改編民眾最熟悉且常接觸到的台灣四大報，以「預言」方式提前揭露政治運作的真相，用逼近原版報紙的編排與口吻，嘲諷當權者的政治算計，將憤怒批判化為幽默揶揄。

    　四大蚵報出現，為台灣社會運動開出一條「文化干擾」之路。儘管仍繼承台灣社會運動呼口號、白頭巾、拉布條的文化形式，卻在此之上開創出新傳播形式，以精緻美工、幽默的口吻，混合「白海豚表示」、「八卦山大佛呼籲」、「拉蚵車的牛也反對」等擬人化KUSO修辭，既傳達了青年對土地的真摯情感與依戀，又能跳脫正經八百、悲憤呼喊的窠臼。

    　四大蚵報與其它新社運文化形式的出現，正標誌著青年以熱情、創意、勇氣與從容跨越僵化而過度悲情的社運歷史，關心社會可以面帶微笑，社運道具也能成為值得裱框收藏的藝術紀念品。這一波新青年美學自國光石化而始，將持續以新穎而活潑的形式，吸引更多人參與其中，捲動更深廣的社會力量，讓藝術帶領社運跨界，使諸多台灣公共議題能從少數人的懸念，成為多數人的共同關懷。

新聞網址：http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011042600477.html

[4/27演講] 台灣的永續發展: 溼地、能源與國光石化 by 周昌弘院士 at 交通大學浩然圖書館

[採訪通知]「國光石化已停建，反對續蓋大肚堰！」 記者會

「國光石化已停建，反對續蓋大肚堰！」

記者會　採訪通知

敬請採訪報導 敬邀各界聲援 

大肚攔河堰是由水利署規劃的中部用水調配計畫，導引大肚溪流域之水源，主要供給國光石化使用。但是上禮拜五(四月二十二日)，馬總統在世界地球日中已明確宣示「環保救國不是說著玩的」，同時也指出，國光石化開發案因為超乎環境負荷，將「不支持國光石化蓋在彰化」。

既然政府已經明白宣示停建國光石化，大肚攔河堰的開發亦完全失去必要性與正當性，反大肚攔河堰聯盟會認為大肚攔河堰開發計畫應立即撤案。聯盟此次行動至台中市議會，公開要求台中市長與議員表態反對不當開發的大肚堰案，這是聯盟跨鄉鎮團結行動的開始，未來還會持續聯合烏日、大肚、龍井與大里等地民眾，累積更多地方力量，展現捍衛家鄉的決心。

時間：2011年4月25日(一)上午9:30
地點：舊台中縣議會 (臺中縣豐原市圓環南路70號)

出席人員：
台中烏日、大里、大肚、龍井等跨鄉鎮居民，將動員10台遊覽車。

新聞聯絡人：
反大肚攔河堰聯盟會 張煥昌 0935-257002

[PNN報導]傷心地球日 環團批專業審查淪政治操弄

報導轉自PNN公視新聞議題中心： http://pnn.pts.org.tw/main/?p=25395

記者 鐘聖雄 / 台北報導 

2011/04/23

備受爭議的國光石化開發案在昨日波折不斷。下午近3點時，環評小組甫做出「有條件通過」與「否決」兩案併陳的決議後，總統馬英九馬上召開記者會，希望佔國光石化43%股份的官股，明確表達反對國光石化在彰化設廠的主張。

傍晚，經濟部長施顏祥則公開表示，經濟部輔導石化產業高值化的決心不會改變，若國光喊停，經濟部也會祭出「輔導石化升值轉型」、「協助國光另覓廠址」等6大配套方案。此外，施顏祥也鬆口透露，經濟部將著手進行石化產業前往大陸的可行性評估。

政治環評？青年批政府無誠意檢討錯誤政策

對於專家會議無能否決國光，政府各部門又如此神速回應，還馬上公布配套措施的結果，讓環團與反國光青年直呼 – 國光環評根本只是政治環評！

積極參與反八輕運動的台大學生何欣潔認為，如果風波不斷的八輕開發案，最後竟是政治人物喊停就停，專業環評竟無能提出任何結論，就代表台灣環境運動無法走出政治決策陰影，也代表環評法治制度的崩解。

「錯誤的政策，就應當讓真正具備專業素養的審查者，在合理的法治體系中把它給終結掉，這才是法治國家最基本的精神，也是環評制度存在的意義。」何欣潔強調，如果高耗能高污染的開發案，最後不是透過專業審查否決，而是政治人物為了選舉兩面討好，才出面喊停，就代表政府根本沒有誠意檢討錯誤的經濟、能源、環境、產業政策，也永遠欠環境正義，以及這2年來被抹黑、折磨的當地居民、專家學者、環境運動者一個公道。

傷心地球日；環團、總統 沒相見也不歡

昨日環評小組會議中，與會學者多數反對國光石化開發，最後會議主席蔣本基卻宣布「兩案併陳」決議，引發環保署前抗議環團、青年高度不滿。他們在下午3點時集結往總統府出發，要向政府抗議環評決策的不公。未料，遊行隊伍還沒走到總統府，就傳來馬英九要求43%官股「反對國光石化設廠彰化」的消息。然而，這樣的「喜訊」，卻未能阻止遊行隊伍繼續前進。

受邀在地球日與總統會談的彰化環盟副理事長蔡嘉陽表示，環評已有許多人反對，他無法理解專家會議為何不能直接否決，卻選擇等同沒有結論的兩案併陳，再讓總統府馬上開記者會反對，背後顯然有政治操作。

由於昨日受邀與總統對談的彰化環盟、荒野保護協會、環境資訊協會、主婦聯盟、綠色公民行動聯盟、千里步道籌畫中心、台灣綠黨等環保團體，皆一致對「政治操弄環評」一事感到不滿，因此原本預計在昨天下午4點的會談，最後演變成環團代表前往總統府前靜坐，拒絕踏入總統府的難堪局面。

拿著原先要轉交給周美青的邀請函，坐在總統府前的柏油路上，荒野保護協會理事長賴榮孝憤怒地說：「這2天的發展，對環團的尊嚴傷害太大，讓我們走不進總統府！這是一個傷心地球日！」

得知環評結論為兩案併陳後，聚集在環保署外的青年、環團、彰雲居民隨即整隊，邁開腳步往總統府邁進。

每年地球日都會與總統會面的環團，今年選擇在總統府前靜坐，拒見馬總統。

學者：開我們玩笑嗎？

「環評一說兩案併陳，總統府馬上就大動作召開記者會，證明環評機制背後的政治操作太明顯了！」世新大學社發所助理教授蔡培慧激動表示，蔣本基根本只是要作球給馬英九殺，大演兩面討好，不得罪石化業者，也想收割環境選票的戲碼。她批判：「馬英九口口聲聲說要尊重環評，但今天學者不敢做決策，他就跳出來說要喊停，難道我們還要『謝主隆恩』嗎？」

中興大學應用經濟系教授陳吉仲也表示，如果馬政府一開始就有意反對開發，早該在環評會議之前表達立場，而不是讓環保團體、學生、在地居民勞心勞力在街頭奔走，在會議中辯論，耗費大家精力與社會成本。他指出：「實在無法接受總統府這樣的說法，那這樣我們過去2年開了幾百場會議，寫了多少報告…這不是在開我們玩笑嗎？」

府方：先尊重專業，再明確表態

對於環團因「政治環評」的批評，演變成「拒見馬總統」的結局，總統府發言人羅智強則在環團靜坐時，親自到現場解釋。

羅智強強調，政府決策應有專業評估基礎，在專家充分表達意見後，即便結論是兩案併陳，總統府也要依照專業意見，明確表達反對國光石化在彰化落腳的提案。他強調，總統已明確指示中油掌握的43%官股表達反對立場，經濟部也會有相關配套措施，國光石化最快在下週三（4/27）時，也會有明確回應。

記者追問，總統府究竟是何時決定要官股表達反對立場？羅智強則回應，府方在環評結論出爐前，就已依「通過」、「有條件通過」、「否決」、「兩案併陳」等各種可能性，進行過沙盤推演，伺環評有結論後，就會公開表態，宣布相關配套措施，委婉地否定環團提出的「政治環評」批評。

與環團有別，反國光青年企圖集結前往總統府抗議。

企圖集結靠近總統府的大批青年，最後被警方部署的蛇籠給擋在路口。

傍晚，天空下起大雨，反國光青年最後僅能回到公凱路口，穿起雨衣靜坐。抗議群眾最後在傍晚6點左右解散，他們揚言政府若不停止政治干預環評，還會發起更大規模抗爭。