全國青年反國光石化聯盟: 3月 2011

2011年3月24日星期四

[近期講座&活動] 3/25台大、3/29台大醫學院、3/29反國光影展、百納被募集

一、台灣大學＜今晚和你說石化＞系列一－從環境正義談起

由政府所主導的國光石化開發案，從去年送審環評會議開始即爭議不斷，學界、醫界及藝文界紛紛連署反對，要求在石化工業政策環評定案前，暫停國光石化此個案式的開發案審議。農曆年前，國光石化再次被環保署的專家會議要求補件再審，目前即將邁入第五次的「補考」。此議題引發社會的高度關注，身為大學生的我們也不應該缺席，就以理解與對話作為起點，落實公共討論與社會責任。本講座總共分為三場次，分別從生態環境、彰化在地、健康風險、能源政策與經濟發展等面向討論國光石化開發案，邀請相關專家學者與台大學生分享觀點。系列一講座邀請到擁有環境科學博士學位的蔡嘉揚先生，以其專業及長期的在地實踐經驗，分享長期對於彰化生態環境的觀察，以及國光石化落腳營運後，對海岸濕地、生物族群的威脅，將如何加劇在地的環境汙染。

活動時間：２０１１／３／２５（五）　１９：００開始

活動地點：台大社會社工系館１０１教室
主辦團體：大學新聞社、穀雨社
協辦團體：社會系學會
邀請講者：彰化環保聯盟理事長　蔡嘉揚　博士

二、台大醫學院＜今晚和你說石化＞系列二－石化產業與健康風險

地點：台大醫學院基醫103講堂
時間：3/29晚上6:30~9:00
主講：詹長權教授、吳焜裕教授

三、「反國光石化愛土地」小影展

3/29-4/17 每週二、五晚上19:00@搗蛋藝術基地 ( 高雄市苓雅區四維三路178號 )
國光石化這隻開發巨獸，即將要填平海洋，阻斷生機，
卻也是因為這些開發案，讓距離遙遠的我們認識、相會、碰撞出交會的光芒……

主辦單位：搗蛋藝術基地、國立高雄師範大學跨領域藝術研究所
協辦單位：干擾學院、地球公民基金會、後勁環保工作室、全國青年反國光石化聯盟、社團法人台灣蠻野心足生態協會
贊助單位：高雄野草莓

●藝術行動
3/29 15:29 石化挽面行動

●開幕片＋在地環境行動者對談
3/29(二) 18:00 紀錄片：後勁反五輕導演：綠色主張工作室 47min
座談：李根政（地球公民基金會執行長）
4/01(五) 19:00 紀錄片：天堂路導演：林家安 2006/95min
4/05(二) 19:00 紀錄片：血淚石油導演：Milena Kaneva 92min
4/08(五) 19:00 紀錄片：福爾摩沙對福爾摩沙導演：柯金源 2010/60min
4/12(二) 19:00 紀錄片：員山反毒紀實導演：林瑞珠 2010/75 min
4/15(五) 19:00 紀錄片：永定厝老農的心聲導演：江慶洲/ 廖慶昇 27 min

●高雄環境污染與環境運動文件展
3/29-4/17 時間：每周四～日，下午3點至晚上9點
地點：搗蛋藝術基地 ( 高雄市苓雅區四維三路178號 )

●活動網址
http://monkeywrenching-artcenter.blogspot.com/2011/03/blog-post_18.html

四、「國光撤案，永續台灣」百納旗募集活動

●活動說明：

在「國光撤案，永續台灣」百納旗招募計畫中，我們將集結來自各地的祝福，祝福這片土地和海洋得以豐饒，將這份祝福分享予在沃土上默默耕耘的人們，並將百納旗做為一種「預約」未來運動的可能。只要穿上你的衣服，剪下一小塊碎布，寫下對土地的情感，便是透過參與這項行動，見證我們曾共同存在。後續我們也將縫合這些廣納而來的祝福，牢牢的交織出對土地和海洋的關懷和無盡地思念。讓百納旗覆蓋國土家園，替分配時總是處於邊緣的弱勢者發聲，我們期待這面旗幟可以彙集各方力量、延綿萬里。

●操作步驟：
step1. 找一件衣服或布。
step2. 剪下一小塊10公分*10公分的碎布。
step3. 寫下你想對海洋、濕地、漁民、生物等的祝福或任何想說的話。
　　（寫的時候請在四邊各保留1公分的空隙，以便車縫布邊。）
step4. 請將碎布放入信封，郵寄至社區營造學會
地址：100台北市中正區忠孝東路一段138號11樓
反國光石化百納旗收

（聲援相思寮的百納旗＠相思寮尾牙）

2011年3月23日星期三

「國光撤案，永續台灣」百納旗募集活動

●活動說明：

（聲援相思寮的百納旗＠相思寮尾牙）

地層下陷？水資源分配失衡！

作者：鄧筑媛（台大法研所學生，法農行動小組成員）

日前，聯合報獨家報導雲彰地區地層下陷嚴重，影響高鐵行車安全，行政院擬定「搶救地層下陷方案」，提出輔導農民休耕、加速興建湖山水庫等攔水設施的具體方法。隔日，雲林縣政府則指出高鐵地層下陷係200公尺以上的地層帶深層壓縮所致，也就是說，井深在200公尺以上的自來水井抽取才是造成高鐵變慢鐵的元兇，而非一般農民所用100公尺以內的水井。

一則如雲林縣政府所說，農業所抽取的地下水為淺層地下水，並非地層下陷之主因，另外水田種植，相較於其他產業的土地利用，是一種可以補注地下水、涵養水源的利用方式，農委會的資料指出全台水田對地下水的補助量相當於6座翡翠水庫的有效蓄水量；政府以「農田休耕」這樣一個無助於阻止地層下陷，更有礙於地下水體補注的作為主要方案，想必這休耕的田地另有不為人知的妙用吧！

又，行政院所提及的湖山水庫有著鄰近地震帶的問題，若是如同日本或是921的強震來臨，將造成當地極大的危險性！攔水後，就算能夠填補用水需求，下游河床裸露乾涸，也將為當地帶來更難解、耗費更多稅金的飛砂問題。

真正的解決方案，仍應回到造成下陷的深水井來看：依水利法的規定，民生用水是用水標的最高順位，照理來說地表水也應優先供應民生用水，但根據雲林縣政府的資料，全縣每日約24萬噸的民生用水，其中17萬噸是來自水公司的地下水井；這若非雲林縣的水資源先天嚴重不良，就是後天失調。其他用水的部分，雲林縣內最大的工業區：台塑六輕離島工業區每日用水量為34萬噸，水源主要來自濁水溪；枯水期必須向農田水利會買水；這還只是六輕目前規模的現況，若是擴建到五期，每日需水量將上看49萬噸。

以此觀之，若雲林縣有足夠六輕營運的地表水供應量，民生用水的缺口似乎非有甚麼太嚴重的先天不良，後天失調才是真正導致向地底搶攻水資源的問題所在，希望政府可以對症下藥，重新調整水資源的分配，才能讓地面跟人民的生活品質一起向上修正。

(原文刊載於苦勞網 http://www.coolloud.org.tw/node/58334)

2011年3月22日星期二

六輕願景幻滅，農漁民有苦難言 ─與麥寮農會的訪談紀實

作者：姚量議（全國青年反國光石化聯盟成員）

2011年的新年，我過了一個不一樣的新年。大年初一，原本在牌桌上或歡唱KTV中度過的同學會，拜好天氣之賜，一群國中同學決定前往彰化芳苑，去看看傳聞中廣大無邊又有生態豐富芳苑濕地。我們沿著台十七線一路往南，經過鹿港、福興、王功，接著抵達芳苑。在當地友人引領下，我們前往位於海岸堤防邊的最高點，白馬普天宮的最頂樓，鳥瞰著傳說中上萬公頃，養活數萬漁民家庭的芳苑溼地。

接近夕陽時分，柔和的陽光照映著退潮後濕潤的芳苑濕地，遊人、漁民和拖著蚵仔的牛車點綴其中，這真是一幅令人難以忘懷、難以言說的美景啊。

望向濕地的南端，遠方有一團「東西」盤據，這東西，看起來高高低低、前前後後，集團龐大且聲勢浩大；看起來模模糊糊、迷迷濛濛，不具象卻很具體；身旁的友人說，南風吹起，居民常聞到一陣陣濃烈臭酸、噁心至極、令人痛心的氣味，它們懷疑噁心氣味就是這東西日夜不停放的屁。他又說，眼前的這幅美景不久的將來可能會被比這東西更加可怕的那東西給活埋。

大年初五，我與另一群友人們為了瞭解這東西來到雲林麥寮。這天有著微風，麥寮市區的空氣聞起來酸酸的。車子向西駛向這東西，三百多根煙囪高低不一，但整齊地排著大煙、小煙、黑煙、白煙，他們以不說話卻鏗鏘有力的排氣聲清清楚楚地解答我在芳苑濕地看到的迷濛模糊的景象。是的，這東西就是台塑六輕，而那東西正是政府聯合企業力推的國光石化，也就是俗稱的八輕。

魚米之鄉。六輕來之前是落一次雨，省一次肥；現在是落一次雨，多一次藥。（攝影：陳寧）

六輕來汙染，農漁難生存

正月十六日，為了瞭解六輕對當地生活的影響，我與夥伴小八、鴻駿一同拜訪麥寮鄉農會。這天麥寮的北風持續咻咻叫，麥寮鄉農會大門口的櫃台前，一透早排著一大群老大人。他們不是等著領元宵燈籠，也不是來領錢，而是等著抽血接受「空氣污染對沿海地區環境及居民健康影響風險評估」的後續追蹤。

一開始，農會總幹事許浚杰先生介紹麥寮主要的農漁產，大宗農產以稻米、花生、蒜頭、蔬菜為主，漁產則有台灣鯛、鱸魚、鰻魚、蜆、蛤蜊。他感嘆地說：1999年六輕運轉以來，麥寮產生了巨大變化，農漁作物變得極容易生病，作物普遍發生抵抗力下降、死亡率提高、生長時間拉長、用藥量增加的情況，使得養殖與種植成本大大地提高。

麥寮鄉農會理事楊明同先生從事水產養殖，2010年7月25日六輕爆炸他也是受災戶之一。他說：「六輕來之前是落一次雨，省一次肥；現在是落一次雨，多一次藥。平時池水表面就浮著一層油汙，導致池水有怪味，魚仔不願意進食。投藥期間魚仔會停止生長來修復魚體。以前七尾斤的魚平均需要10個月，現在卻要14個月。可是，魚仔不進食，飼主還是得持續餵食（部分較健康魚仔得進食），導致飼料大多沉入池底，改天烈日高照，隨時都可能整池”翻池”（魚仔全部翻肚）。」而陰天遇到落雨時，楊理事也是挫哩等，他提到，特別是最近毛毛雨和早晨起大霧的時節。污染物容易沉入池中，不像大雨沖刷可帶走污染物，對農漁業來說，六輕就是我們的敵人。

農會另一位理事鄭錫銓則指出，去年11月麥寮土豆，在開花期發生土豆葉面破碎、枯黃，最後甚至整株枯黃的異常現象。經農試所採樣化驗後，證實某種氣體污染所致，但無奈的是農試所無法證明兇手是六輕。

居民何辜，麥寮農會前居民接受「空氣污染對沿海地區環境及居民健康影響風險評估」抽血檢驗。（攝影：姚量議）

繁華未實現，財產受威脅

「20年前少有人反對六輕，大多數人歡欣鼓舞支持六輕來麥寮；20年來願景沒有實現，反而讓麥寮的環境與農業情況越來越糟糕。」

麥寮鄉農會理事長許丕修回憶起：「我們當年都帶頭支持，因為六輕的願景理性分析下，沒有反對的理由。當時王永在總經理說著：『中下游廠商跟著進來，20年後麥寮新市鎮會有30萬的相關從業相關人口。光是服務這些人的食衣住行育樂，麥寮的農產品鐵定不夠賣，還要他地農產來支持。這些人有住宅需求，所以地價勢必高漲，如同土角變黃金！就像仁大工業區，你們的子弟很多人也遠赴高雄當勞工，他們不也一樣在附近活得好好的。我們六輕的設備比它們進步，雖無法零污染，但一定可以做到極低度的污染。』

許理事長氣憤地表示，王永慶承諾的長庚醫院、老人安養社區、醫護社區、購物中心、護專、客運中心、海濱休閒遊憩中心等，不是蓋了沒有功能，就是未曾實現過。當年地方人士為了長庚醫院的用地，特別尋覓接近市區適合的用地，目的是方便居民就醫。如今醫院卻蓋在距離麥寮市區約20分鐘車程的六輕廠區旁，那裏風更強、風吹沙更大，環境與距離都不利麥寮居民就醫；再說，醫療單位也是事業體，居民就醫也是支持台塑集團。六輕的回饋連影子也沒看見，污染卻無所不在，這顯示王永慶從頭到尾根本不顧麥寮地方發展與在地人的死活。

在麥寮工業區附近，雲林縣政府也劃定近3000公頃麥寮新市鎮。土地被徵收的地主原本一甲農地縮小成四分建地，雖說地價增值，但地價稅也是水漲船高；然而地價增值對依賴土地耕作、不願賣地或地賣不出去的地主而言，這是個虛幻的價值。事實上是地主失去土地、稅金支出大增，財產嚴重流失。

捍衛家園。反對六輕五期是維護最根本的食物安全。攝影：陳寧

作農、作工有苦難言

去年六輕的爆炸，讓農會稍微可以號召一些鄉親站出來抗爭，農會的動員方式是透過村長的聊天過程了解污染對農作物的危害程度，清楚鄉親對六輕的態度，進一步溝通抗議六輕的急迫性與必要性。閒聊中，我們得知去年圍廠抗爭後，許多麥寮子弟都接到威脅：若是員工的父母再參與抗爭，查證屬實，立即開除！部分鄉親顧及子弟的飯碗，果真不「方便」公開地挺身護家園。

作工的受威脅，作農的也是慘兮兮。土地被汙染了，農民卻不敢言。原因是：說了，六輕死不認帳，政府不願幫忙，求償之日遙遙無期；說了，農民怕社會對麥寮農產品產生恐慌，政府更怕被輿論逼著處理六輕汙染與麥寮農業發展的燙手山芋；說了，麥寮的農產還能賣嗎？農民摸著胸前說，我們哪有臉賣呢？然而不說有著好多好多的無奈，不說，忍受著天天的污染，何時才有停止的一天？不說，農作損害年年發生，農業損失越來越大，該怎麼辦？不說，外界以為六輕無害，所以八輕相繼而來，麥寮這回正處在下風處，這可是在傷口灑鹽！

20年，六輕來了，繁華榮景沒來；污染、癌症來了，健康幸福沒來；30萬從業人口沒來，能走的居民都走了，而走不了或不願走的，無論是抵抗或贊成六輕都面對著相同的威脅：罹癌率高、農漁作物產收成不佳和農產沒人敢買的困境。

濁水溪南岸的六輕威脅著農業條件艱鉅、風頭水尾的農鄉，如今濁水溪的北岸也要來個八輕。財團、政府和黑金政客說著跟20年前一模一樣的願景，一樣地強調他們擁有最先進的科技，保證絕對零汙染，一而再，再而三地要人民再次地相信他們。

然而，這些還能相信嗎？數十年來，中油、台塑多次的爆炸與污染，這些爛帳都還沒一筆一筆算清楚呢！

2011年3月11日星期五

[國光石化要你付出的代價]-主頁面

我們將國光石化的議題分為五大項，

整理環評和學者資料後列出如下：(請點連結)

1.[國光石化要你付出的代價]-水資源篇

2.[國光石化要你付出的代價]-生物多樣性篇

3.[國光石化要你付出的代價]-氣候變遷篇

4.[國光石化要你付出的代價]-健康風險篇

5.[國光石化要你付出的代價]-產業政策篇

國光石化整合版Final

View more presentations from zoayzoay.

相關閱讀請看

1.國光石化懶人包

2.國光石化荒謬集

2011年3月10日星期四

[國光石化要你付出的代價]-產業政策篇

國光石化要你付出的代價：產業政策篇

以福爾摩沙為名的台灣島上，有好幾座輕油裂解廠，他們進口、烏黑的石油，從中提煉出可使用的油品、用來製作雨傘、輪胎、尼龍布等等產品的化學原料。但近年來台灣這些作雨傘、輪胎等中下游製造產業，因為市場、勞工成本等原因選擇外移，三、四、五、六輕每年生產的420萬噸乙烯連年生產過剩，即便五輕在民國104年關廠，乙烯生產總量也僅下降了10萬公噸。我們不需要破壞台灣唯一白海豚棲地，製造巨量汙染與全民健康風險，產出120萬噸多餘乙烯的八輕─國光石化。

目前東亞各國所生產之石化原料，主要是希望可以銷售給中國的市場，但中國持續發展石化上游工業，原料進口降低，台灣想要打著將這些石化原料外銷中國市場的如意算盤，無異是緣木求魚。

除此之外，石化產業本身所產生的高污染，例如排放致癌的空氣、污染種出你我所食用的糧食的土地等等，台塑企業在過去12年間所帶給台灣的痛苦記憶，是最最鮮明的例子。而土地和人民的健康遭受侵害，獲利的卻是製造這些污染的投資財團。

六輕所帶給台灣的傷害還歷歷在目，因此，比起政府目前想要興蓋的第八座輕油裂解廠（八輕）─國光石化，不但要蓋在國際級濕地（大城濕地）上、破壞台灣唯一白海豚棲地，對全台人民製造巨量汙染與健康風險，我們更應該發展以糧食安全、生態共生為出發點的生存方式，台灣子孫的未來才得以永續與綠意、綠能及美麗的海洋共存。

回到[國光石化要你付出的代價]-主頁面

參考資料：

(1) 分析、投書類

A 乙烯自給率及綜合整理

(陳吉仲) 國光石化經濟成本效益分析http://ecology.org.tw/news/view.php?id=22

(陳吉仲、黃炳文) 經濟部用廣告威脅人民http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32802658/IssueID/20100910

(台灣智庫) 發展石化產業的經濟成本

http://www.taiwanthinktank.org/page/chinese_attachment_1/1764/20100911.pdf

(孫窮理) 長官，請成熟一點，好嗎？從工業局石化業廣告談起

http://www.coolloud.org.tw/node/54429

(孫窮理) 長官不懂廠商的心，那就糟糕了寫在石化工業政策環評公聽會前

http://www.coolloud.org.tw/node/54717

C 石化產業外移與中國

(郭志榮) 國光石化不能說的秘密─跨海的臍帶關係http://www.southnews.com.tw/ECONO/00/0117.htm

(孫窮理) 國光石化非選項政經議題是關鍵http://www.coolloud.org.tw/node/55811

D 外部成本

(陳吉仲) 國光石化之社會成本計算（陳吉仲）http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/KKPT/KKE07.html

D GDP與能源消耗

(王塗發) 國光石化計畫「經濟效益」影響評估問題http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/KKPT/KKE05.html

(王塗發)從學界反對國光石化開發案談台灣的產業發展政策

http://tofarblog.blogspot.com/2010/10/blog-post.html

八輕是不是高耗能產業？誰能說清楚？http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/KKPT/KKE04.html

E 就業機會

(李根政) 國光石化的謊言http://www.coolloud.org.tw/node/54167

(2) 報導

(朱淑娟)石化政策環評公聽會引爆「真假乙烯自給率」的論戰http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110212/109/2mada.html

(胡慕情)國光石化延長賽1<國光石化方>http://pnn.pts.org.tw/main/?p=21273

(胡慕情)國光石化延長賽2<反國光方>http://pnn.pts.org.tw/main/?p=21445

(商周) 觀光產業起飛玩出九千億http://www.businessweekly.com.tw/webarticle2.php?id=15044

[國光石化要你付出的代價]-健康風險篇

國光石化要你付出的代價：健康風險篇

當政府選定石化產業廠址，鄰近居民的健康安全即首當其衝。回顧雲林縣麥寮鄉設置六輕石化廠後，竟發生毒氣外洩，讓麥寮國小的學生上課必須戴口罩，而麥寮鄉許厝寮更傳出40戶居民即有15戶罹癌的慘劇。台灣大學工業衛生研究所教授詹長權即指出，當地民眾之急性骨髓樣白血病、肝癌、死亡率迅速提升。自六輕1999年開始排放揮發性有機物（VOCs）後，全癌症發生率有顯著增高，例如台西鄉民眾肝癌及全癌症發生率，分別成長了三成、八成。

如果國光石化落腳彰化，工廠除了裂解進口原油生產乙烯，也將同步裂解人民健康導致癌症！根據中興大學環境工程學系教授莊秉潔實驗結果，國光石化設廠營運後，空氣汙染可能飄出世紀劇毒──戴奧辛、硫化物、多環芳香烴等化學毒素，估計每年將造成至少339人因心血管、肺癌死亡。另外，光是懸浮微粒PM2.5污染物（註1）飄散全台，平均國人壽命會減少23天，就連遠離彰化住在台北的高官，恐怕也會因此減少15天。(下圖為國光石化運轉後，各縣市每人平均壽命減少之天數)