2011年5月10日 星期二

國光石化!與您說實話「彰師大場」

彰化,我們所生活的地方,也是國光石化原先預定的地方,國光石化雖然暫時告一段落,但是現今有許多石化產業、高汙染產業還聳立在台灣這塊寶島上。藉由這次國光石化的問題,關心現今台灣的環境、土地、空氣、生態文化,了解經濟利益背後的關係。此次活動邀請台灣文化詩人吳晟先生、反國光青年聯盟到校演講,共同探討國光石化及後續的問題。國光石化,與你我都有關。

時間:5月11日(三) · 18:30 - 21:30

地點:國立彰化師範大學進德校區 教學大樓T004

彰師大位置圖(進德校區)
http://www.ncue.edu.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=155

新教學大樓位置圖
http://www.ncue.edu.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=763

2011年5月4日 星期三

咱的社會-青年的幽默正義

  • 2011-04-26
  •  
  • 中國時報
  •  
  • 【池依林/《蚵報》美農小組成員】
     反對國光石化的青年們,希望引起民眾關心土地,「四大蚵報」便是文化行動之一。
     行動起因,是由於環保署在國光石化補送環評文件後,火速而臨時地決定召開專案環評大會,但社會氣氛詭譎、充滿「有條件通過後由總統撤案」耳語。為了不希望大眾努力抗爭三年的成果,被未卜先知的政治操作所收編,青年學子改編民眾最熟悉且常接觸到的台灣四大報,以「預言」方式提前揭露政治運作的真相,用逼近原版報紙的編排與口吻,嘲諷當權者的政治算計,將憤怒批判化為幽默揶揄。
     四大蚵報出現,為台灣社會運動開出一條「文化干擾」之路。儘管仍繼承台灣社會運動呼口號、白頭巾、拉布條的文化形式,卻在此之上開創出新傳播形式,以精緻美工、幽默的口吻,混合「白海豚表示」、「八卦山大佛呼籲」、「拉蚵車的牛也反對」等擬人化KUSO修辭,既傳達了青年對土地的真摯情感與依戀,又能跳脫正經八百、悲憤呼喊的窠臼。
     四大蚵報與其它新社運文化形式的出現,正標誌著青年以熱情、創意、勇氣與從容跨越僵化而過度悲情的社運歷史,關心社會可以面帶微笑,社運道具也能成為值得裱框收藏的藝術紀念品。這一波新青年美學自國光石化而始,將持續以新穎而活潑的形式,吸引更多人參與其中,捲動更深廣的社會力量,讓藝術帶領社運跨界,使諸多台灣公共議題能從少數人的懸念,成為多數人的共同關懷。

2011年4月24日 星期日

[採訪通知]「國光石化已停建,反對續蓋大肚堰!」 記者會

「國光石化已停建,反對續蓋大肚堰!」
記者會 採訪通知
敬請採訪報導 敬邀各界聲援 

大肚攔河堰是由水利署規劃的中部用水調配計畫,導引大肚溪流域之水源,主要供給國光石化使用。但是上禮拜五(四月二十二日),馬總統在世界地球日中已明確宣示「環保救國不是說著玩的」,同時也指出,國光石化開發案因為超乎環境負荷,將「不支持國光石化蓋在彰化」。

既然政府已經明白宣示停建國光石化,大肚攔河堰的開發亦完全失去必要性與正當性,反大肚攔河堰聯盟會認為大肚攔河堰開發計畫應立即撤案。聯盟此次行動至台中市議會,公開要求台中市長與議員表態反對不當開發的大肚堰案,這是聯盟跨鄉鎮團結行動的開始,未來還會持續聯合烏日、大肚、龍井與大里等地民眾,累積更多地方力量,展現捍衛家鄉的決心。

時間:2011年4月25日(一)上午9:30
地點:舊台中縣議會 (臺中縣豐原市圓環南路70號)

出席人員:
台中烏日、大里、大肚、龍井等跨鄉鎮居民,將動員10台遊覽車。

新聞聯絡人:
反大肚攔河堰聯盟會 張煥昌 0935-257002

[PNN報導]傷心地球日 環團批專業審查淪政治操弄

報導轉自PNN公視新聞議題中心: http://pnn.pts.org.tw/main/?p=25395

記者 鐘聖雄 / 台北報導 
2011/04/23
備受爭議的國光石化開發案在昨日波折不斷。下午近3點時,環評小組甫做出「有條件通過」與「否決」兩案併陳的決議後,總統馬英九馬上召開記者會,希望佔國光石化43%股份的官股,明確表達反對國光石化在彰化設廠的主張。
傍晚,經濟部長施顏祥則公開表示,經濟部輔導石化產業高值化的決心不會改變,若國光喊停,經濟部也會祭出「輔導石化升值轉型」、「協助國光另覓廠址」等6大配套方案。此外,施顏祥也鬆口透露,經濟部將著手進行石化產業前往大陸的可行性評估。
政治環評?青年批政府無誠意檢討錯誤政策
對於專家會議無能否決國光,政府各部門又如此神速回應,還馬上公布配套措施的結果,讓環團與反國光青年直呼 – 國光環評根本只是政治環評!
積極參與反八輕運動的台大學生何欣潔認為,如果風波不斷的八輕開發案,最後竟是政治人物喊停就停,專業環評竟無能提出任何結論,就代表台灣環境運動無法走出政治決策陰影,也代表環評法治制度的崩解。
「錯誤的政策,就應當讓真正具備專業素養的審查者,在合理的法治體系中把它給終結掉,這才是法治國家最基本的精神,也是環評制度存在的意義。」何欣潔強調,如果高耗能高污染的開發案,最後不是透過專業審查否決,而是政治人物為了選舉兩面討好,才出面喊停,就代表政府根本沒有誠意檢討錯誤的經濟、能源、環境、產業政策,也永遠欠環境正義,以及這2年來被抹黑、折磨的當地居民、專家學者、環境運動者一個公道。
傷心地球日;環團、總統 沒相見也不歡
昨日環評小組會議中,與會學者多數反對國光石化開發,最後會議主席蔣本基卻宣布「兩案併陳」決議,引發環保署前抗議環團、青年高度不滿。他們在下午3點時集結往總統府出發,要向政府抗議環評決策的不公。未料,遊行隊伍還沒走到總統府,就傳來馬英九要求43%官股「反對國光石化設廠彰化」的消息。然而,這樣的「喜訊」,卻未能阻止遊行隊伍繼續前進。
受邀在地球日與總統會談的彰化環盟副理事長蔡嘉陽表示,環評已有許多人反對,他無法理解專家會議為何不能直接否決,卻選擇等同沒有結論的兩案併陳,再讓總統府馬上開記者會反對,背後顯然有政治操作。
由於昨日受邀與總統對談的彰化環盟、荒野保護協會、環境資訊協會、主婦聯盟、綠色公民行動聯盟、千里步道籌畫中心、台灣綠黨等環保團體,皆一致對「政治操弄環評」一事感到不滿,因此原本預計在昨天下午4點的會談,最後演變成環團代表前往總統府前靜坐,拒絕踏入總統府的難堪局面。
拿著原先要轉交給周美青的邀請函,坐在總統府前的柏油路上,荒野保護協會理事長賴榮孝憤怒地說:「這2天的發展,對環團的尊嚴傷害太大,讓我們走不進總統府!這是一個傷心地球日!」

得知環評結論為兩案併陳後,聚集在環保署外的青年、環團、彰雲居民隨即整隊,邁開腳步往總統府邁進。
每年地球日都會與總統會面的環團,今年選擇在總統府前靜坐,拒見馬總統。
學者:開我們玩笑嗎?
「環評一說兩案併陳,總統府馬上就大動作召開記者會,證明環評機制背後的政治操作太明顯了!」世新大學社發所助理教授蔡培慧激動表示,蔣本基根本只是要作球給馬英九殺,大演兩面討好,不得罪石化業者,也想收割環境選票的戲碼。她批判:「馬英九口口聲聲說要尊重環評,但今天學者不敢做決策,他就跳出來說要喊停,難道我們還要『謝主隆恩』嗎?」
中興大學應用經濟系教授陳吉仲也表示,如果馬政府一開始就有意反對開發,早該在環評會議之前表達立場,而不是讓環保團體、學生、在地居民勞心勞力在街頭奔走,在會議中辯論,耗費大家精力與社會成本。他指出:「實在無法接受總統府這樣的說法,那這樣我們過去2年開了幾百場會議,寫了多少報告…這不是在開我們玩笑嗎?」
府方:先尊重專業,再明確表態
對於環團因「政治環評」的批評,演變成「拒見馬總統」的結局,總統府發言人羅智強則在環團靜坐時,親自到現場解釋。
羅智強強調,政府決策應有專業評估基礎,在專家充分表達意見後,即便結論是兩案併陳,總統府也要依照專業意見,明確表達反對國光石化在彰化落腳的提案。他強調,總統已明確指示中油掌握的43%官股表達反對立場,經濟部也會有相關配套措施,國光石化最快在下週三(4/27)時,也會有明確回應。
記者追問,總統府究竟是何時決定要官股表達反對立場?羅智強則回應,府方在環評結論出爐前,就已依「通過」、「有條件通過」、「否決」、「兩案併陳」等各種可能性,進行過沙盤推演,伺環評有結論後,就會公開表態,宣布相關配套措施,委婉地否定環團提出的「政治環評」批評。
與環團有別,反國光青年企圖集結前往總統府抗議。

企圖集結靠近總統府的大批青年,最後被警方部署的蛇籠給擋在路口。
傍晚,天空下起大雨,反國光青年最後僅能回到公凱路口,穿起雨衣靜坐。抗議群眾最後在傍晚6點左右解散,他們揚言政府若不停止政治干預環評,還會發起更大規模抗爭。