濕地、石化廠無法並存

作者：姚量議（全國青年反國光石化聯盟代表）、周馥儀（賴和基金會執行長）

馬英九總統走訪國光石化預定地「彰化大城濕地」，指示內政部研擬將大城濕地列入國家保護，但對於「是否興建國光石化」，他仍以模糊不清的態度回應，到底要保留濕地、不蓋國光石化？還是要在國家保護的大城濕地上蓋國光石化？亦或盤算總統大選，先承諾保留大城濕地，等到選後再興建國光石化廠？馬總統始終不願意給社會一個明確答案。

這一年多來社會各界串連反對國光石化，近日馬總統終於有所回應，在民間舉辦的反國光石化餐會會後記者會上，他表示「濕地與石化要分開處理，兩者可以分割考慮」，當中隱含了「保留濕地，不等於不蓋國光石化」的思考。如此表面的環境永續承諾，讓我們擔憂馬政府再次做出「兩者並存，全盤皆輸」的決策，尤其，從馬政府過往的決策案例，台北202兵工廠濕地僅是部分保留；大埔農民抗爭過後、竹南科技園區仍維持續建；中科四期開發使相思寮農民迫遷，最後僅部分保留聚落與農地，科學園區蓋好後，未來農田周圍都是高污染的廠房；中科四期廢水案更令人驚愕，吳敦義院長承諾廢水專管在低潮線以下排放，卻演變成未來是在濁水溪口直接排放有毒廢水。馬政府一路走來的決策原則都是「兩邊討好，創造雙贏」；但這些看似農地與工業並存的「經濟與環境平衡發展」，事實上都是以工業發展為前提、毀滅農業的「兩者並存，全盤皆輸」。

大城濕地會是馬政府兩面手法的下一個犧牲地嗎？我們擔憂，馬政府可能做出保留「部分」濕地，但事實上，國光石化仍將照常興建，這樣他便能宣稱「達到經濟與環境都兼顧的雙贏」，卻造成在地居民生計、全國人民健康、台灣環境三輸的決策。我們要告訴馬總統，濕地與石化業無法並存，唯有國光石化撤案，濕地才有未來！彰化、雲林是全體國人的重要糧倉，無法再承受多一座石油煉解廠，馬總統必須在「國光石化」與「濕地糧倉」間做出對台灣人民最有利的選擇，請馬總統將口中的大城濕地感動，化為具體的守護行動，揚棄以興建國光石化為前提的決策，讓濕地體驗開啟拒絕高耗能高汙染產業，邁向永續台灣的道路。

（本文精簡版刊登於2011.4.6《中國時報》言論廣場）